【本文来自《婚前房产婚后加名，离婚时能“对半分”吗？法院判了》评论区，标题为小编添加】
虽然是个案，但在中国现实社会中，此类案例已是非常普遍，若女方对维持婚姻存续无任何诚意，且在家庭经营上无任何实质贡献，判她净身出户非常合情合理。也许支持女方的那群人会说合同变更了就不能反悔了，程序问题不能退，以后女的怎么敢结婚。首先这些人对婚姻目的就是极其功利性的，奔着捞一把的目的去的，事实上就是骗婚了！结婚目的是组成家庭，共同经营生活享受权利和履行义务！
为何现在的法律程序不能有效遏制这样不良现象，反而给一些别有用心者利用来达到谋利目的，这样的程序设计的显然已经背离初衷——保护弱势群体！程序设计必须让大多数人感觉合情合理，这样的法才有执行下去的社会根基，否则它就是一条恶法，理应被大修甚至废除重订一部新法！如果像某些人一样，把婚姻视为合同！一段不正常的短暂婚姻结束了，既然合同结束了！双方都被对方耽误三年，都有损失，并没有你弱我强一说！已经双方不能按最初约定履行婚姻义务，事实上女方履行合同义务的基础已经丧失，要求分割一套自己没有任何付出的男方婚前房产（加名目的是男方为出于经营婚姻维持婚姻正常存续而付出努力，然而婚姻既然结束，男方反悔本就人之常情，合情合理，不能把男方的反悔视为恶，女的功利性就不是恶，本质上双方都是功利性，就判结束，回到单身状态，这才是真正的男女平等！功利性太强，目的性明确，有人把婚姻当买卖了，甚至把性当做筹码了，这样的短暂婚姻结束直接叛离即可，财产恢复原状，除非一方在经营婚姻中的实质付出很大，且完全无工作无收入，可支持获得赔偿。其他一切通通不支持，合同通通判做废就行，拉拉扯扯让法律沦为笑话，很不严肃。毕竟现在男女已经完全平等，无性别弱势一说，相反，在现在的婚姻中，大量男性已事实上沦为真正的弱势群体，法律界怎么不立一部法保护他们呢？